Обсуждение участника:User from Dag

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Mondalor — 22:39, 30 апреля 2010 (UTC)

Ваши статьи

Прежде чем, что либо создавать в проекте нужно ознакомится с его правилами. На каждую цифру (особенно по численности населения), каждое утверждение, исторический факт, нужна ссылка на источник информации. Ни кто не поверит что Вы лично съездили и всех пересчитали в селе (я не зря проставил кругом шаблон на запрос источников информации, через 3 недели если не будет источника, данная цитата или цифра будет удалена). Не нужны не какие лирические отступления - это энциклопедия, а не реферат школьника. Посмотрите как вообще нужно оформляют статьи, что б потом другим не пришлось все переделывать. Насчет категории - почитайте правила. Там нет такого критерия как привязка к топониму. Не нужно создавать мусор. ArgoDag 05:26, 7 июня 2011 (UTC)

Вашу критику насчёт подтверждения информации источником понял, насчёт категории тоже, удаляйте. Ссылки на цифры постараюсь прикрепить к материалу в ближайщее времая, а насчёт лирических отступлений не совсем Вас понял. User from Dag 07:57, 7 июня 2011 (UTC)

Рад что Вы меня поняли. Обычно участников из Д-на трудно бывает убедить в чем либо. Для новичка Вы пишете довольно приличные статьи, единственно еще раз добавлю, что на цифры и историю нужны источники, т.н. АИ, т.е. это должно быть какая то книга либо интернет ресурс отвечающий критериям Авторитетности. Вы можете создать статью без численности населения и истории и ее не кто не удалит так как она дотягивает до критерия СТАБА. Если появляется какая то информация Вы просто дополняете ее позже. Статьи должны быть действительно о чем то важном, понятно что статья о любом населенном пункте, горе, реке важна. Если пишется о человеке, то это действительно должна быть личность которая выделяется по какому то критерию - историческая личность, герой чего либо, актер, писатель, даже преступник и тд. Вы бы знали как трудно "работать" по Дагестану и Восточному Кавказу. Часто стыдно смотреть на эти статьи, на постоянную грызню на национальной почве. Кто то пишет о своем родном селе и начинаете перечислять всех родственников и соседей как известных личностей, кто то найдет книжку какого нибудь псевдоакадемика и по ней клепает статьи. И им не докажешь что этого делать нельзя. О лирических отступлениях - это энциклопедия, в ней содержится краткое и четкое понятие, не нужно например писать что в селе существует школа, которая является кладезем науки. Просто кратко - такая то СОШ и все. Не помню в какой то статье по юждаговскому селу была фраза - через село протекает река с чистейшей кристальной водой в которой водится форель.

P.S. Я перенес Ваш ответ со своей страницы. Обычно переписка ведется на странице участника к которому адресована реплика или вопрос. То есть Вам предположим задали вопрос, Вы на своей странице под ним даете ответ, не нужно отвечать на странице задавшего. Если его интересует Ваш ответ он зайдет к Вам и посмотрит его. ArgoDag 08:41, 7 июня 2011 (UTC)

• Критерии Авторитетности... Данные Госкомстата о населении обладают наивысшей авторитетностью, однако ни для одного сознательного гражданина не является спорным факт липовости последней переписи населения по РФ. Например, ни один из моих знакомых, друзей, и их знакомых, как в реальности, так и в интернете, в последней переписи не участвовали. Соответственно, данные переписи ложны, но при этом они обладают наивысшей авторитетностью. Как быть?

В отличие от созданной мною категории, все статьи актуальны. Действительно, не имел "счастья" лицезреть такие статьи и баталии вокруг них. Что такое "лирические отступления" я знаю, я имел в виду, где я допустил лирические отступления. Насчет "...форели" очень весело. Есть тонкая грань между необходимым описанием объекта и лишним. Я эту грань вроде не переходил. И ещё, непонятно, почему Вы требуете ссылку на источник информации о том, что Хнов является единственным нелезгинским НП в Ахтынском районе. Это общеизвестный факт. К примеру, не станете же Вы требовать источник на информацию о том, что Махачкала - столица Дагестана. Благодарю Вас за критику и поправки. User from Dag 11:37, 7 июня 2011 (UTC)

• • Ну не мы писали с Вами правила, и их довольно сложно изменить. Например существует правило что приназвании населенного пункта, реки, хребта и тд. главным является Топографическая карта. Но, например, на картах и в ОФИЦИАЛЬНЫХ гидрологических справочниках одни и те же реки иногда называются по разному. Я пытался убедить, что гидрологических сборник в этом случае является более авторитетным, но все без результатно. Насчет Хнова, что это рутульское село можете знать Вы, я, жителе района, многие в Даг-не, но не забывайте, что вы статьи пишете не только для себя и близких, а для всех тех кто читает Википедию, а они могут за сомневаться. Я в начале тоже как и вы считал что очевидные факты не нужно ни чем подтверждать. Например, я был не сколько раз в селе Новокули, общался с его жителями, я сам видел и мне сказали, что в селе большинство лакцы, есть и чеченцы но их мало и они многие по разъехались, я так и написал, мне же потом это и предьявили. в этой статье автор тоже утверждал, что в селе абсолютное большинство чеченцы, а по периписи их оказалось меньше трети [1]. Вот можете почитать не которые баталии [2], [3], [4], [5] - здесь почитайте обсуждение статьи "История чеченцев-аккинцев". Ну еще много было такого. Постоянный вандализм статей. Особенно часто нападкам подвергаются статьи Кокрек, Брагуны, Дарбанхи. Если будут какие то не ясности обращайтесь помогу. ArgoDag 14:42, 7 июня 2011 (UTC)

• • Ну, с селом Новокули несколько другая ситуация, он расположен на территории исторического Ауха, из-за чего чеченцы конфликтуют с лакцами. В Хнове же ситуация другая. Там всегда жили, живут, и ИншалЛагь будут жить рутульцы. Лезгины не претендуют на это село. А вся путаница из-за советской политики укрупнения наций, за счёт слияния малочисленных наций с более многочисленным родственным народом. Так что, конфликта между пользователями быть не должно.

Неудивительно, что конфликты возникают именно из-за Ауха, ну и из-за станиц. Право автохтонности очень важный фактор, всем хочется им обладать. Опять-таки, сталинская политика - депортации и переселения. Теперь из-за этого конфликты, хорошо хоть, что удаётся блюсти мир относительно этого вопроса. Так что чеченцев вполне можно понять. Благодарю за предложенип помощи. Есть шаблон

. Нажмите на "Зрыхское сельское поселение" эта кнопка ссылается на статью "Джабинское сельское поселение". Ясно, что при составлении шаблона была допущена невнимательность. Не знаете, как это можно исправить? User from Dag 13:12, 8 июня 2011 (UTC)

• • • Во первых а какое должно быть? И во вторых Вам объяснить как исправить или мне самому исправить? ArgoDag 14:18, 8 июня 2011 (UTC)

• Ну при нажатии на "Зрыхское сельское поселение", должно выйти "Зрыхское сельское поселение", а не "Джабинское...". Был бы Вам очень признателен, если объясните. Если это очень долго, то можно кинуть сюда инструкцию по редактированию шаблонов stxanskiy@gmail.com User from Dag 17:52, 8 июня 2011 (UTC)

Хнов

Я откатил Вашу последнюю правку по статье. По двум причинам; во-первых данный сайт нельpя рассматривать в качестве АИ (если бы это был официальный сайт администрации села, то еще можно было бы с большими оговорками); во-вторых, в первом же абзаце по истории написано, что в селе проживает 99% лезгин, а у Вас в статье, что рутульцы основное население - противоречие.

Еще, Вы в статье Балхар добавили фотографии с сайта. Скорее всего их скоро удалят, т.к. главное правило проекта нет плагиату. То, есть Вы без разрешения автора, не имеете права размешать текстовые, фото и видео материалы. Если загружаете фото, то лучше собственного произведения. ArgoDag 05:17, 10 июня 2011 (UTC)

• Прошу прощения, я что-то не обратил внимания на это, действительно, вопиющая невнимательность со стороны администрации сайта. Разместили на редкость неверную информацию.

Фотоматериалы были взяты с официального сайта муниципального учреждения "Московский Дом Национальностей". Материалы, опубликованные муниципальными юр. лицами не являются достоянием общественности?

Благодарю Вас за инструкцию по шаблонам. User from Dag 10:05, 10 июня 2011 (UTC)

• • к СОЖАЛЕНИЮ НЕТ. СВОБОДНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ НА ФОТО МАТЕРИАЛЫ ТОЛЬКО СОБСТВЕННОГО ТАК СКАЗАТЬ ПРОИЗВОДСТВА, И ФОТОГРАФИИ СНЯТЫЕ 70 ЛЕТ НАЗАД (КАК БЫ СЧИТАЕТСЯ ЧТО АВТОР УЖЕ УМЕР). И ВСЕ, А ОСТАЛЬНОЕ ТРЕБУЕТ РАЗРЕШЕНИЯ, ПРИЧЕМ ТАМ КАКАЯ ТО СПЕЦИАЛЬНАЯ СХЕМА, КАКИЕ ТО ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОТ АВТОРА НУЖНО ПРЕДСТАВИТЬ И ТД. ТО ЕСТЬ, НАДПИСЬ ТИПА АВТОР ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ, ИЛИ ОН МОЙ ДРУГ, ТАМ БРАТ И ТД НЕ ПРОХОДИТ. ArgoDag 12:03, 10 июня 2011 (UTC)

Схема немного неадекватна. Допустим, я обратился к администрации сайта и получил у них разрешение на использование их фотоматериалов. Если попрошу дать мне какие-то "официальные документы" они не станут заморачиваться, в лучшем случае просто пошлют. Обвинят в необъективности. User from Dag 12:25, 10 июня 2011 (UTC)

Лезгинская Викепедия

Салам стха учавствуй более активна в развитии лезгинского раздела викепедии в икубуторе, для создании полнаценого раздела нужно создавать пяти участникам по 5-10 статей месяц каждому. Сагърай Namik555 22:53, 22 июня 2011 (UTC)

Салам Алейкум стха загай кьилди лезги викепеди кхьиз жедач. Надо привлеч других побольше людей прозьба памочью Namik555 06:06, 5 июля 2011 (UTC)

wp/lez

Салам стха для одобрения википедии на лезгинском требуются участники не могбы ты сделать 10 правок до канца месеца сагърай Lezgistxa 17:50, 4 октября 2011 (UTC)

Спасибо

Салам алейкум :) спасибо за постоянное пополнение информацией по Дагестану! Нормальная, адекватная, достоверная и позитивная информация, к сожалению, сегодня мало где присутствует. Я интересуюсь Дагестаном, Чечнём, Ингушетией, стараюсь каждый год у вас побывать. Кое-какие правки по Кавказу тоже делаю, в скором времени постараюсь выложить в википедию множество фотографий, а то это редкость на сегодня. Есть ли Вы "В Контакте"? Станислав 17:41, 26 июня 2011 (UTC)

• Ва Алейкума ас-Салаам, Станислав!:-) Очень приятно от Ваших слов, благодарю за Вашу высокую оценку моей скромной деятельности в Википедии. Очень рад, что наш горный край заинтересовал Вас. Впредь я так же намерен викифицировать имеющуюся у меня информацию о Дагестане. Охотно добавлю Вас в друзья!:) id37233873 User from Dag 23:14, 26 июня 2011 (UTC)

Ухиндаг

Здраствуйте. Проверьте пожалуйста координаты этой вершины, а то по картам выходит, что она расположена севернее Касумкента. ArgoDag 12:46, 26 июля 2011 (UTC)

Здравствуйте. Благодарю Вас за корректировку, однако, видимо, Википедия тормозит, ибо какие бы координаты я туда ни подставлял, точка с карты не сдвигается. User from Dag 22:39, 26 июля 2011 (UTC)

Попытаюсь тогда сам исправить ArgoDag 06:46, 27 июля 2011 (UTC)

Исправил. Еще вопрос. А откуда взято название Гельмец-Ахтынский хребет? Такого названия нет ни на одной карте, да и в литературе я ни когда не встречал. ArgoDag 07:53, 28 июля 2011 (UTC)

Ну этот хребет маленький, всего 63 км длины. К тому же, он примыкает ко множественным соседним горным цепям. Поэтому, видимо, на картах его не отмечают. Лично я узнал о его названии, наткнувшись на эту статью. User from Dag 17:12, 2 августа 2011 (UTC)

Ахтынская крепость

Здравствуйте, не могли бы Вы сфотографировать и поместить в статье фотографию Ахтынской крепости, в более удачном ракурсе. То что я снял и поместил, мне кажется не очень удачной фотографией. Хотя место в принципе там не очень удобное для съемок ArgoDag 07:40, 13 сентября 2011 (UTC)

Здравствуйте! К сожалению, сфотографировать крепость у меня возможности нет. Готовых фотографий также нет, то что выложил - самая удачная :) есть скаченные из интернета. Так что попрошу у друга фотографию крепости. User from Dag 09:45, 13 сентября 2011 (UTC)

Карточки рек

Добрый вечер. Просьба не удалять пробелы перед «|». Они там находятся для защиты от викификатора и для группировки схожих параметров. Также прошу вписывать значения параметров после знака «=», а не на следующей строке. Спасибо за внимание. Advisor, 21:29, 10 ноября 2011 (UTC)

Координация

Ва алейкум салам, самурви стха. Будем координироваться по мере возможности. Что касается статьи Афар, то у меня нет качественного матермала, кроме рецепта из книги Гаджиевой. Надо добавить изображение, но я пока без понятия, какие можно,а какие - нет, не вникал в эту "кухню". Будем работать! Migraghvi 08:13, 9 января 2012 (UTC)

Численность населения сел

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, для чего Вы для подтверждения численности населения сел приводите этот источник - 5. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, районов, городских населенных пунктов, сельских населенных пунктов – районных центров и сельских населенных пунктов с населением 3 тысячи человек и более  (неопр.). Итоги Всероссийской переписи населения 2010. Том 1. Численность и размещение населения. Росстат (2012). Дата обращения: 16 апреля 2012.? В его название уже сказано, что в нем указы только НП с численностью более 3 тыс. жителей, Вы же его вставляете для подтверждения 200 чел. и тд. Это называется фальсификацией. ArgoDag 16:52, 27 апреля 2012 (UTC)

• Здравствуйте! Я бы не был на Вашем месте столь резок "фальсификация". Надо сначала разобраться в интересующем Вас вопросе. Я копировал ссылку, предоставленную Вами. Если пройти по этой ссылке, то внизу страницы можно обнаружить pdf-файл, разархивировав который, можно обнаружить несколько excel-файлов. На одном из них (весит чуть более 5 Мб) я и взял цифры, вбитые мною в википедию. Так что никакой фальсификации. Надеюсь, Вы сейчас не тратили напрасно время, откатывая правки :) Свою ошибку я понял. Чуть позже займусь корректировкой. User from Dag 17:03, 27 апреля 2012 (UTC)

Извините, не хотел Вас обидеть. Просто название таблицы навело на мысль о фальсификации. Кстати, я раньше не просматривал 11 таблицу из этой ссылки, теперь появилась для меня новая инфа))) P.S. За Вами я стараюсь не править, всегда жду когда Сами исправите. ArgoDag 17:40, 27 апреля 2012 (UTC)

Меня вот ещё интересует, где достать данные по сёлам, входящим в состав сельсоветов. User from Dag 23:11, 27 апреля 2012 (UTC)

Удаление статей

Вот так [6] удаление статей не производится. прочитайте пожалуйста, ВП:УС. --El-chupanebrei 19:20, 18 мая 2012 (UTC)

Да я не удалял статью. Могли бы дать хотя бы полчаса, чтобы довершить начатое. User from Dag 19:37, 18 мая 2012 (UTC)

Теперь я понял, но так переименование тоже не делается, поскольку теряется история правок. Сейчас сделаю корректно. --El-chupanebrei 19:51, 18 мая 2012 (UTC)

Дело в том, что ранее содержимое статьи Лезгинский алфавит находилось в статье Лезгинская письменность. Одним не очень компетентным участником, который думает, что между понятиями алфавит и письменность нет никакой разницы, статья с корректным по смысловому значению названием "Лезгинская письменность" была переименована в "Лезгинский алфавит". Это совершенно недопустимый вариант. Хотел исправить его ошибку с телефона, но пришлось-таки сесть за ноутбук. Благодарю Вас за помощь. User from Dag 20:02, 18 мая 2012 (UTC)

Собственно когда не получается нормально переименовать статью по причине того, что уже есть перенаправление с таким же названием, то просто ставьте на него шаблон {{db-move}}, после того как перенаправление будет удалено статью можно будет нормально переименовать. --El-chupanebrei 20:06, 18 мая 2012 (UTC)

Спасибо за подсказку. User from Dag 20:17, 18 мая 2012 (UTC)

Хасбулат Аскар-Сарыджа

Может быть Вам, как автору, будет интересна вот такая публикация: [7], некоторые детали есть и здесь: [8]. И относительно портрета скульптора - правила Википедии позволяют загружать в Википедию (согласно правилу ВП:КДИ) несвободное (то есть найденное где угодно, хоть в Интернете) изображение умершего человека (к примеру одно из этих [9][10]). Bogomolov.PL 19:40, 5 июня 2012 (UTC)

Премного благодарен Вам. Обязательно воспользуюсь предоставленными Вами материалами. User from Dag 19:46, 5 июня 2012 (UTC)

Газета

Салам алейкум. Вы создали статью ЦӀийи Дуьнья, основанная в 1928 году, в википедии же есть статья Лезги газет, также основанная в 1928 году и называвшаяся ЦӀийи Дуьнья, но более известная в СССР как газета Коммунист. О лезгинской газете Коммунист (Цийн дюнья) сказано в БСЭ. Только в первой статье написано что офис в Ахтах, во второй (и в БСЭ также) что в Махачкале. В Дагестане в 1928 разве две газеты были с названием ЦӀийи Дуьнья? Либо не стыковка, либо это одна и таже газета. Талех 12:44, 18 августа 2012 (UTC)

Ва Алейкума ас-Салаам! Там запутанные обстоятельства, поначалу меня самого это ввело в заблуждение. Там вот в чем дело. С 1928 г работает ЦІийи Дуьнья. Но в определенный момент часть редакции откололась и образовала Лезги газет, которая стала общелезгинской, а непосредственно ЦІийи Дуьнья стал печатным органом Ахтынского района. Таким образом, Лезги газет считает себя наследником ЦІийи дуьнья. User from Dag 20:29, 18 августа 2012 (UTC)

Но наименование газеты Коммунист относится к той что откололась, или к той, что в Ахтах? Откололась она после распада СССР или до? Могут обе статьи выставить на объединение, потому стоит прояснить по возможности ситуацию. Талех 20:49, 18 августа 2012 (UTC)

Знамя Коммунизма это Лезги Газет. Ахтынский ЦІийи Дуьнья за всё время существования ни разу не менял названия. Выставить на объединение неправильно, так как это две совершенно разные газеты. User from Dag 21:06, 18 августа 2012 (UTC)

Понятно. Потому-то надо уточнить данную ситуацию, чтоб провести разграничение между двумя изданиями и показать что из них что, иначе читатель решит что речь об одном и том же. Талех 07:52, 19 августа 2012 (UTC)

Можете дать полный лезгинский вариант имени Нажмудина Самурского. Талех 08:47, 21 августа 2012 (UTC)

Сделано User from Dag 00:21, 23 августа 2012 (UTC)

Спасибо, выскажитесь здесь. Талех 12:51, 23 августа 2012 (UTC)

ответ на последний вопрос

Я из себя никого не строю и тебе советую не делать этого. Под растоянием имеется ввиду напрямую без дорог, можешь сам отмерить в Google Earth. - там 160 км, но действительно в описании правки немного не в тему написал. Там же ненаписано что расстояние по дороге, там написано "к югу от Махачкалы".RutulGada 08:58, 20 августа 2012 (UTC)RutulGada

Предупреждение

Некоторые ваши реплики (пример) в недавней дискусии с участником RutulGada нарушают правило ВП:ЭП. Подобный стиль общения нельзя назвать конструктивным, попрошу в дальнейшем воздержаться от его использования. --Sigwald 10:52, 27 августа 2012 (UTC)

Уважаемый, это называется "индивидуальный подход". Каждый человек заслуживает определённого отношения и обращения. Данный участник воспринимает вежливость как нерешительность. Она непродуктивна в его отношении. User from Dag 12:36, 27 августа 2012 (UTC)

БурятВики

Добрый день! Я смотрю, что Вы уже поддерживали кандидатуру в БурятВики. Не могли бы поддержать еще одну. Спасибо! --Gubin 19:49, 1 сентября 2012 (UTC)

• Сделано Рад помочь. User from Dag 19:10, 2 сентября 2012 (UTC)
• Спасибо Вам за огромное человеческое --Gubin 19:49, 3 сентября 2012 (UTC)

Поздравляю!

Лезги Википедии исполнилось полгода!--Soul Train 06:38, 27 сентября 2012 (UTC)

:-) Спасибо. Тогда уж прими и мои поздравления! Что б мы делали без тебя?!) User from Dag 08:48, 27 сентября 2012 (UTC)

Мосты Ахты

Приветствую. Сейчас на викискладе стараюсь отмечать фотографии на которых изображены памятники-объекты культурного наследия и проставлять в их описании ссылку на описание объекта на сайте министерства культуры (например как здесь commons:File:Ахтынская крепость.JPG). На викискладе имеется несколько фотографий с мостами Ахты (commons:Category:Akhty), на сайте министерства культуры - 9 мостов Ахты. Возможно, вы сможете помочь соспоставить мосты на фотографиях с мостами в базе объектов министерства культуры. С уважением, - Ю. Данилевский (Yuriy75) 08:23, 4 октября 2012 (UTC)

Здравствуйте, Юрий! Премного Вам благодарен за обращение. Конечно, я займусь этим. User from Dag 08:30, 4 октября 2012 (UTC)

Предупреждение

[11] Будьте вежливы. У участника может быть миллион причин не отвечать, проект-то добровольный. Не уверен, что причины маленькой паузы в обсуждение вас касаются, и выяснение этих причин — полезная деятельность. Соблюдайте этикет. Wanwa 09:44, 5 октября 2012 (UTC)

Просмотрите вклад участника, скорее всего он просто решил забить на обсуждение. User from Dag 11:08, 5 октября 2012 (UTC)

Домыслы лучше оставить при себе. Wanwa 11:21, 5 октября 2012 (UTC)

Переадресовываю Ваше предъявление в невежливости и нарушении норм этики Вам же. User from Dag 16:52, 5 октября 2012 (UTC)

Предупреждение 2

Как я и предупреждал. Разбирайтесь с админами. Mistery Spectre 22:36, 8 октября 2012 (UTC)

И откуда в вас столько вредности, Mistery Spectre? Взяли влепили человеку преждупреждение, да и ещё так по-хамски ("как и предупреждал", "разбирайтесь"), развели войну правок в статье Ахты. Причём данный автор уже несколько дней не трогал статью. А вы взяли и поставили штамп "война правок". Не стыдно подменять понятия? Если бы не Вы, этой "войны" в статье и не было. В отличие от вас, User from Dag внёс ОГРОМНЫЙ вклад в статью. Вы же в статью, судя по истории правок, вносите только деструктив. И ещё, Mistery Spectre. Если вас не интересуют уроженцы этого села, это не значит, что информация не нужна другим. Мне, например, это нужно и интересно.. Для этого я сегодня пришёл в статью Ахты. На каком основании вы эту информацию удаляете? Советую Вам полистать статьи о городах страны, практически везде подобная информация имеется. Поэтому делаю вывод, что участника википедии вы буквально преследуете. А это правилами википедии запрещено. Станислав 22:55, 8 октября 2012 (UTC)

О, видно, всё таки придётся написать и о вас на ЗКА. Mistery Spectre 23:14, 8 октября 2012 (UTC)

Блокировка 9 октября 2012

• аргумент с отсылкой на решение АК -> отказ аргументировать по существу, перевод темы.
• Ультимативная реплика, с аргументом ВП:ДРУГИЕ.
• Т.к. на предупреждения вы реагируете таким образом, я заблокировал вас на сутки. --ptQa 02:30, 9 октября 2012 (UTC)

Уважаемый администратор, ввиду Вашей похвальной оперативности, я полагаю, что Мистери Спектр пожаловался своему другу из числа администраторов, и тот сразу отреагировал... Мне ли, дагестанцу, не понимать причуды клановости:) Вы вменили мне в вину, что я перевожу тему. Но если бы Вы прочли наше обсуждение, то Вы бы поняли, что в нём нет никакого смысла. Участник Мистери Спектр неадекватен, он всерьёз полагает, что раздел "Известные уроженцы" является в статьях лишним, а это общепринятый раздел, наряду с "География", "Население" и тд. Никаких здравых аргументов он не приводил. User from Dag 06:37, 9 октября 2012 (UTC)

• Мистери Спектр пожаловался своему другу из числа администраторов и получил от него блокировку на 3 дня, ну да. Я внимательно прочитал ваше обсуждение и участник привел вам цитату из решения АК, вы же ничего не ответили по существу. Я напоминаю что согласно действующему правилу ВП:КОНС: Консенсус достигается путём конструктивной и корректной дискуссии с использованием уместной аргументации , когда вам предоставляют аргумент, вам следует либо привести контр-аргумент, либо согласиться, а не вести войны правок и выдвигать ультиматумы. --ptQa 06:54, 9 октября 2012 (UTC)
  • Беру свои слова обратно, извините. Не разглядел, что он тоже заблокирован. Дело в том, что он подменял понятия. Ну Вы же понимаете, что АК не может выдвинуть решение, согласно которому, общепринятый в википедии раздел "Известные уроженцы" признается несостоятельным и подлежит удалению. Именно поэтому, ввиду явной несостоятельности его позиции, я не рассматривал его аргументы, как адекватные. Ну смешно. Говорит, что намерен вести борьбу с общепринятым в википедии явлением. Какова Ваша точка зрения на этот счёт? User from Dag 07:04, 9 октября 2012 (UTC)
    • Я выскажусь на СО статьи по этому поводу как и обещал на ВП:ЗКА. В общем случае у нас отсутвует такое понятие как "общепринятый раздел", а вот аргумент ВП:ДРУГИЕ является слабым. --ptQa 10:50, 9 октября 2012 (UTC)
• Зря заблокировали User from Dag — это вполне корректный участник; и ничего страшного в его репликах даже по приведённым ссылкам я не вижу. Более того, в сложившейся ситуации — верх вежливости. Я бы, скорее всего, давно бы взорвался.--Soul Train 10:35, 9 октября 2012 (UTC)
• Чун фида Лезги Википедияда! --Soul Train 10:45, 9 октября 2012 (UTC)

Численность населения Ахтынского сельсовета

Здравствуйте. А Вы не могли бы уточнить ссылку на численность населения в Ахтынском сельсовете, а то проставленная Вами ведет на сайт Дагстата, а там ни где нет такой информации. ArgoDag 11:15, 4 июля 2013 (UTC)

Добрый день, уважаемый Аргодаг. Рад Вас снова видеть) Пройдя по этой ссылке, можно обнаружить много документов. Название точного файла отражено в подписи к ссылке. User from Dag 12:09, 4 июля 2013 (UTC)

Спасибо, всё нашел. Сделал ссылку на сам файл. ArgoDag 12:23, 4 июля 2013 (UTC)

Ухиндаг (2)

Здравствуйте. А зачем Вы удалили лезгинский? Оно конечно и впрямь сомнительно, но отсутствие комментария к правке несколько удручает. Advisor, 19:07, 17 октября 2013 (UTC)

Прошу прощения. "Несен пел" - универсальное наименование горных вершин в лезгинских селениях, над которыми сияло солнце в полдень. Потому это наименование не может относиться к конкретной горе. На топографической карте я обнаружил в скобках рядом с Ухиндаг также и вариант "Намандаг". Я бы хотел подробнее изучить этот вариант и потом решить, вписать ли его в статью. С уважением, User from Dag 19:39, 17 октября 2013 (UTC)

А как переводится? Гора Солнца?

Название, добавленное невладеющим языком, можно распознать по дефису. В 90% случаев для языка оригинала дефиса быть не должно. Дефис появляется лишь при передаче на русский язык. Advisor, 19:44, 17 октября 2013 (UTC)

Нет, "Несен пел" переводится как "Полуденная гора". Вы правы, в слове "Несен пел" никакого дефиса быть не должно. Ибо Несен в данном случае является прилагательным, а пел - существительным. User from Dag 20:13, 17 октября 2013 (UTC)

Энциклопедия Лезгистан

Можете об этой энциклопедии написать в лезвики и рувики статьи?--Kaiyr (обс) 16:40, 24 сентября 2014 (UTC)

Могу. User from Dag (обс) 08:01, 25 сентября 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Shamkhalov Idris.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Shamkhalov Idris.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 12:15, 26 июня 2020 (UTC)

Патронимы

Добрый день, я интересуюсь данной темой и создаю статью про лезгинские сихилы, но к сожалению не знаю про лезгинские сихилы в Дагестане, черпаю информацию только через интернет. Можете ли вы мне помочь с этим? Aserbaidschaner (обс.) 17:21, 4 марта 2021 (UTC)

Что это? Aserbaidschaner (обс.) 17:24, 4 марта 2021 (UTC)

День добрый. Да, могу ответить на вопросы по теме. User from Dag (обс.) 15:17, 5 марта 2021 (UTC)

Просьба о разблокировке

Причина блокировки непонятна. Видимо бот ошибся, распознал что-то не то. Сложно даже комментировать. Прошу разблокировать. User from Dag (обс.) 21:11, 17 сентября 2023 (UTC)

Здравствуйте. Ваша учётная запись не была заблокирована, вы просто пытаетесь править через заблокированный прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет провайдера. P.S.: Если вы уверены, что отключили вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 06:07, 18 сентября 2023 (UTC)